Les législateurs américains exhortent le secrétaire d'État à informer le Congrès des violations présumées des droits de l'homme du Rwanda et de son rôle dans le conflit en République démocratique du Congo voisine.
Le libellé est inclus dans une déclaration explicative accompagnant le projet de loi de crédits pour l'exercice 2023 du Département d'État publié dans le cadre d'un programme de financement plus important plus tôt cette semaine. Il demande à Antony Blinken d'informer les commissions du Congrès sur " l'abus du système judiciaire " du Rwanda pour " faire taire les critiques " de son gouvernement. Ils ont également identifié " la détention arbitraire et au secret, les mauvais traitements infligés aux prisonniers, les aveux forcés, l'absence de procédure régulière et les procès inéquitables ", parmi les sujets de préoccupation.
La question de la détention et des mauvais traitements infligés aux prisonniers est considérée par certains au Capitole comme la dernière tentative de pression sur le Rwanda au sujet de la détention de Paul Rusesabagina, l'activiste rwandais rendu célèbre par le film " Hotel Rwanda ". Rusesabagina, un critique de longue date du président Paul Kagame, a été arrêté à Kigali, la capitale du Rwanda, en août 2020 après avoir été attiré sur un vol dont on lui avait dit qu'il se rendait au Burundi.
La porte-parole du gouvernement rwandais, Yolande Makolo, dans un communiqué répondant aux appels à un nouvel examen, a déclaré que l'administration est " fière des énormes progrès réalisés par le système judiciaire rwandais " depuis sa reconstruction après le génocide de 1994.
En août, Blinken a soulevé la question de Rusesabagina " détenue à tort " lors de sa visite à Kigali. Mais s'exprimant lors du sommet Semafor Africa la semaine dernière, Kagame a repoussé ce qu'il a décrit comme une tentative de le " intimider " pour qu'il libère Rusesabagina.
Le Rwanda est également mis en évidence dans la déclaration du Congrès sur la violence et l'instabilité dans l'est de la RD Congo. Il appelle à " une évaluation du soutien apporté par le Rwanda au groupe rebelle M23 et de l'impact d'un tel soutien sur les populations civiles et la stabilité dans la région ". Le Rwanda a nié à plusieurs reprises sa culpabilité pour des méfaits dans la sous-région.
LE POINT DE VUE DE YINKA
Les observateurs politiques américano-africains à Capitol Hill et au-delà prêtent attention à ces déclarations tout en acceptant qu'il y ait un débat sur ce qu'elles signifient à plus long terme.
D'une part, ils ne sont pas juridiquement contraignants ou une nouvelle politique, cela ne change officiellement rien en termes réels en ce qui concerne les relations américano-rwandaises. Mais comme me l'a dit un spécialiste de la politique africaine sur la Colline, " il serait imprudent de penser que le Rwanda peut simplement ignorer cela ". En effet, même si la plupart de ces déclarations finissent par sembler assez procédurales, elles montrent ce qui préoccupe particulièrement le Congrès américain et constituent souvent la première étape pour influencer les décisions législatives futures en gardant simplement des questions comme la détention de Rusesabagina â€" un résident américain â€" près du haut de l'agenda Afrique du Département d'Etat. C'est après une longue période où les négociations se poursuivaient tranquillement dans les coulisses avec peu de mouvement.
" C'est un signal au gouvernement rwandais que le Congrès surveille ", a déclaré Joshua Meservey, analyste Afrique au groupe de réflexion Heritage Foundation à Washington. " Cela pourrait ouvrir la voie à une future action législative sur la question si le reportage est suffisamment inquiétant pour enflammer les membres du Congrès. "
La critique ajoute au sentiment qu'il existe une divergence croissante sur la façon dont les États-Unis et le Rwanda voient les mêmes problèmes.
PLACE AU DÉSACCORD
Un observateur chevronné des affaires américano-rwandaises a rejeté l'idée que ces déclarations du Congrès pourraient influencer les affaires dans la région. S'adressant à Semafor sous couvert d'anonymat, en raison des sensibilités autour des critiques emprisonnés et du conflit dans l'est de la RD Congo, ils ont décrit les déclarations comme " assez routinières ". Ils ont déclaré que les déclarations permettaient simplement à certains membres du Congrès de maintenir certaines de leurs principales questions africaines à l'ordre du jour sans nécessairement affecter les décisions législatives.
Avec SEMAFOR
Cet article L'étau se resserre autour de Kigali, le congrès américain s'apprête à réexaminer son rôle dans les violations des droits de l'homme et dans l'insécurité à l'Est de la RDC est apparu en premier sur Politico.cd.
0 Commentaires