Comment peut-on accepter qu'un individu soit jugé sur la base de son apparence physique ou de ses origines sociales, ethniques ou religieuses ? C'est un délit de faciès qui ne peut être toléré dans un État de droit.
Pourtant, c'est exactement ce qui se passe dans ce procès. L'accusé est jugé non pas sur la base de preuves tangibles, mais sur la base de présomptions et de stéréotypes injustes et discriminatoires.
De plus, cet acharnement judiciaire n'a aucun fondement juridique solide. Les accusations portées contre l'accusé sont vagues, imprécises et ne reposent sur aucune preuve concrète.
Il est donc scandaleux que ce procès puisse continuer malgré l'absence de tout élément probant.
Enfin, l'accusation de trahison à la nation est tout simplement infondée. L'accusé n'a rien fait qui puisse mettre en danger la sécurité ou l'intégrité de notre pays.
Il est donc inacceptable qu'il soit ainsi stigmatisé et traité comme un ennemi de l'État. En somme, ce procès est une parodie de justice qui doit cesser immédiatement.
Nous devons exiger que les autorités compétentes mettent fin à cet acharnement judiciaire et à cette accusation infondée de trahison à la nation. Nous devons également demander que justice soit rendue à l'accusé et que sa réputation soit réhabilitée.
Ensemble, nous pouvons lutter contre le délit de faciès, l'acharnement judiciaire et l'injustice. Nous pouvons défendre les valeurs fondamentales de notre société et assurer que tous les citoyens et citoyennes soient traités avec respect et dignité. Merci.
Je souhaiterais ajouter un élément important à mon précédent plaidoyer. Il est crucial de souligner que l'accusation fallacieuse d'intelligence avec l'ennemi est en réalité une manœuvre pour noyer les activités commerciales florissantes de l'accusé.
Cette accusation n'a aucun fondement juridique solide et est utilisée pour intimider et diffamer l'accusé.
Il est également important de noter qu'aucune loi n'interdit d'investir à l'étranger. Au contraire, de nombreux citoyens de ce pays ont des biens et des activités commerciales à l'étranger.
Il est donc absurde d'accuser l'accusé d'avoir commis un crime simplement pour avoir mené des affaires à l'étranger.
Ces accusations sont non seulement fausses et injustifiées, mais elles sont également dangereuses pour l'intégrité de notre système judiciaire. Nous ne pouvons pas permettre que des manœuvres malveillantes soient utilisées pour étouffer les activités commerciales légitimes de nos citoyens.
En fin de compte, nous devons nous unir pour défendre la justice et les droits fondamentaux de tous les citoyens et citoyennes.
Nous devons exiger que les accusations fallacieuses soient abandonnées et que la justice soit rendue à l'accusé.
Ensemble, nous pouvons mettre fin à cette parodie de justice et assurer que notre système judiciaire fonctionne de manière équitable et impartiale pour tous les citoyens et citoyennes. Merci.
Tite Gatabazi
0 Commentaires